¡Qué grande es el cine!

Me gusta el cine. Creo que, con todo rigor, le corresponde la denominación de séptimo arte. Soy de una generación que conoció el mundo sin televisión. Y entonces el cine era el rey del entretenimiento. Ya he hablado en alguna otra entrada del blog del cine de barrio de mi juventud. Por lo tanto la afición al cine me viene  ya desde las raíces de mi infancia.

También disfruto de Internet. Son muchas las entradas que he dedicado en este blog a comentar las muchas ventajas, posibilidades, herramientas que nos proporciona Internet.  Es un dicho común que las cosas se valoran más cuando se nota su falta. Estoy seguro que, si por cualquier circunstancia, nos viéramos privados del acceso a Internet por una temporada valoraríamos con mucha mas intensidad lo que nos aporta.

Es fácil concluir que si se fusionan el cine e Internet el resultado tiene que ser muy interesante para mi pero creo no equivocarme si extiendo la conclusión a la mayoría de las personas. Hace unos meses me aficioné a buscar en Youtube los trailers de las viejas películas. El resultado fue sorprendente. Estaban todos. Casi me creé una adicción  A modo de muestra podría citar unos pocos como Casablanca, Cantando bajo la lluvia, Mogambo, Psicosis o 2001, una odisea del espacio.

Hace un rato acabo de encontrar una joyita. Un grupo de blogueros con talento y amor al cine han creado un blog dedicado a los títulos de crédito de las películas. La última entrada que he encontrado en este blog es una composición de los títulos de un puñado de películas con éxito  a lo largo de varias décadas. Es un gran trabajo, que merece ser admirado y disfrutado. Aquí lo podéis encontrar.

Japón renacerá

Todos estamos conmocionados por el terremoto de Japón. La destrucción causada por uno de los mayores movimientos sísmicos de la historia reciente es demoledora. A ello se han unido los efectos directos del tsunami provocado por el terremoto. Y, por si todo ello fuera poco, los daños causados en las centrales nucleares niponas que mantienen al mundo en alerta ante el riesgo de importantes fugas radioactivas o incluso accidentes nucleares más graves.

Estos acontecimientos son dramáticos en si mismos pero adquieren aun mayor relevancia al haberse producido en el país que probablemente esta mejor preparado para enfrentarse a los terremotos. A pesar de todo la magnitud del seísmo ha superado en muchos casos la tolerancia de las infraestructuras y las ha destruido.

También es notable la reacción de la población. En medio del caos la entereza, el espíritu de sacrificio y la capacidad de organización de los japoneses ha puesto en marcha inmediatamente las tareas de salvamento y de reconstrucción. El pueblo japonés sobrevivirá tras este desastre natural. Ya lo han hecho en otras ocasiones. Tienen experiencia en enfrentarse a la devastación y salir victoriosos. De igual manera que reconstruyeron su país partiendo de las ruinas consecuencia de la segunda guerra mundial, conseguirán superar las ruinas resultado de la tremenda catástrofe que ahora les afecta.

Aunque el  balance de victimas sea aterrador, aunque la cuantificación de las pérdidas materiales sea desmesurada, casi inconcebible, las virtudes de laboriosidad, disciplina y espíritu de lucha de sus gentes harán que Japón supere esta difícil prueba. Ya lo han demostrado en muchas ocasiones. Su experiencia, tecnología, conocimientos arquitectónicos  y sistemas de trabajo están a la cabeza de las posibilidades de la humanidad en este momento. Tampoco les faltará la ayuda que puedan prestarle otros países. En unos cuantos años, Japón renacerá de nuevo. 

Con copia oculta

Seguro que también te ha pasado alguna vez. Recibes un correo de un compañero o de un amigo que va dirigido a decenas o incluso centenares de personas. A mi me ha pasado varias veces en las pasadas fiestas de Navidad. El remitente resuelve todos sus compromisos para desear Felices Fiestas con un único correo en el que la lista de distribución incluye a todos sus conocidos. El problema radica en que esa lista de distribución es visible y accesible por todos los receptores del correo.

Este “descuido” puede tener consecuencias menores en el ámbito privado. Aunque también puede generar algunas situaciones embarazosas (por ejemplo si tu pareja descubre que envías una felicitación a alguna de tus ex-novias). Lo que es realmente importante es cuando, por motivos comerciales, una empresa revela las direcciones de correo de sus clientes a otras personas.

Según las leyes de protección de datos la dirección de correo electrónico es un dato personal digno de protección. Así ha sido desde 1999. Su difusión  supone una vulneración del deber de secreto descrito en el artículo 10 de LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos). En este artículo se dispone que "el responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo".

El incumplimiento de esta norma puede ser denunciado a la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos). Se han recibido en este organismo algunas denuncias contra particulares que, por ejemplo, envían una presentación muy ingeniosa a todos sus contactos. Estas denuncias no prosperan y son archivadas  porque los correos del entorno personal  no entran dentro del ámbito de aplicación de la normativa. Pero hay otros casos de empresas como Bankinter o Sánchez Romero que han sido sancionados por estas practicas por la AEPD.

Lo más interesante del asunto es que todos estos problemas tienen una muy fácil solución. Si se tiene que enviar un correo a una lista de distribución de forma que cada destinatario no conozca las direcciones del resto, basta con incluir la lista en el campo CCO (Con copia oculta) del correo. Si el sistema exige al menos una dirección de destinatario visible se puede usar la del remitente que, en cualquier caso, va a ser conocida por todos los receptores.

Como curiosidad se puede citar que hay una página web que intenta concienciar a los internautas inexpertos sobre los peligros e inconvenientes  de esta difusión masiva de direcciones de correo electrónico y la forma de evitarlos.    

Currículo B

¿Hasta que punto esta afectando la crisis económica  a los jóvenes que buscan su primer empleo? Es fácil responder que mucho pero no es tan fácil cuantificar la respuesta. Si nos restringimos a los titulados universitarios, hay estadísticas que afirman que entre el 80 y el 85% de los recién titulados encuentran trabajo en menos de seis meses desde su salida de la Universidad. Esta cifra era del 95% hace cuatro años, antes del comienzo de la crisis económica.

Curiosamente, uno de los problemas a los que se tienen que enfrentar estas personas que buscan su primer empleo es el de la sobre-cualificación. La demanda de trabajo no es capaz de absorber los 200.000 titulados que proporcionan anualmente las Universidades españolas. Por ello, en muchos casos, los aspirantes se encuentran con explicaciones del tipo “estás demasiado cualificado para el perfil que buscamos”.

Muchas veces no es un problema do sobre-cualificación sino de alineamiento con el puesto de trabajo concreto al que se aspira. Las empresas ya no buscan un título universitario concreto, sino la persona que, independientemente de la formación recibida, mejor se adapte al perfil buscado.

También es cierto que muchas empresas quieren rentabilizar la inversión en formación que necesariamente deben realizar con los nuevos empleados. Contratar para un puesto de gestor de reclamaciones a un licenciado en derecho con dos masters implica un enorme riesgo de que en cuestión de meses este empleado encuentre un trabajo mejor y abandone su puesto haciendo que la empresa tenga que buscar a otra persona a la que nuevamente habrá que formar.

Este entorno obliga a los candidatos a adoptar una estrategia “Currículo B” que implica un alto grado de flexibilidad para adaptarse a las ofertas de trabajo disponibles. Muchos de ellos disponen de varios currículos que, sin ocultar del todo su historia, enfatizan unos u otros aspectos según los requerimientos del puesto al que se están presentando. Se ha llegado a dar el caso de una misma persona enviando, a un mismo proceso de selección,  varios currículos diferentes, usando distintas direcciones de correo electrónico, para aumentar sus posibilidades de ser “elegido”.

Todos los expertos coinciden en que la honestidad es crítica. Por ello los currículos deben ajustarse a la realidad. Tarde o temprano la falsedad de los datos será descubierta y ello siempre será negativo para el trabajador que ha logrado el puesto con un historial no verídico. Eso no significa que el aspirante no debe esforzarse por presentar un currículo atractivo visualmente y de fácil lectura. Tampoco hay que olvidar que, a pesar de las dificultades descritas, las personas menos cualificadas siempre tienen menos probabilidades de encontrar un empleo en un tiempo dado.

Haber realizado una carrera no penaliza en el mercado laboral. Sobre todo en una situación como la actual que requiere mejorar la productividad, para lo que la formación es imprescindible. Lo que ya no es cierto es que un título universitario garantiza un empleo con buen estatus económico. Es una condición adecuada pero no es suficiente. Cada vez es más necesario la formación y reciclado constante y la capacidad de superación cotidiana.

Homo sapiens vs. Homo google

En 1879, Friedrich Nietzsche, con 35 años, apenas podía escribir. Su salud era muy frágil y el simpe hecho de fijar la vista en el papel le resultaba doloroso. Tres años más tarde, recibió en su casa una máquina Malling-Hansen, precursora de las máquinas de escribir con forma de bola. Gracias a este aparato, el gran filósofo alemán volvió a escribir sus ideas. De esa máquina saldrían obras como Así habló Zaratustra, Más allá del bien y del mal o Ecce homo. Sin embargo la utilización de aquel artilugio tuvo más efectos. Su estilo se hizo más telegráfico, contundente y duro. La tecnología estaba modulando su mensaje, tal como mas tarde postularía Marshall McLuhan: “el medio es el mensaje”.

Según Nicholas Carr, Internet parece estar haciendo lo mismo, esta vez a millones de personas. Pero su línea de pensamiento llega a una conclusión mucho más pesimista: el sinfín de estímulos que llegan al cerebro desde la red nos está haciendo unos superficiales.

Nicholas Carr, que fue director del Harvard Business Review, lleva meditando y escribiendo sobre el uso de la tecnología desde hace dos décadas. En un artículo, titulado Is Google Making Us Stupid? Publicado en 2008 en The Atlantic  confesaba su descubrimiento sobre los efectos que la red tenia sobre si mismo. Llegaba a la conclusión de que determinaba una disminución de su capacidad de concentración y profundidad de análisis. Recientemente se ha publicado en España su libro Superficiales. ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? (Taurus). En esta obra desarrolla en mayor profundidad las ideas del artículo antes citado. Su tesis se basa en que la Red, como el resto de medios de comunicación, no es inocua. "Suministran el material del pensamiento, pero también modelan el proceso de pensar". A continuación incluyo algunos párrafos extractados del libro que insisten en estas ideas.

"Solía ser muy fácil que me sumergiera en un libro o un artículo largo. Mi mente quedaba atrapada en los recursos de la narrativa o los giros del argumento, y estaría horas surcando vastas extensiones de prosa. Eso ocurre pocas veces hoy. Ahora mi concentración empieza a disiparse después de una página o dos. Pierdo el sosiego y el hilo, empiezo a pensar qué otra cosa hacer".

"Queremos creer que las impresiones que nuestro cerebro registra como sensaciones y almacena como recuerdos no dejan huella física en su propia estructura. Creer lo contrario, nos parece pone en tela de juicio la integridad del yo. Eso fue lo que sentí yo cuando me empecé a preocupar porque mi uso de Internet pudiera estar cambiando la forma en que mi cerebro procesa la información".

"Creo que la mayor amenaza es su potencial para disminuir nuestra capacidad de concentración, reflexión y contemplación. Mientras Internet se convierte en nuestro medio universal, podría estar re-adiestrando nuestros cerebros para recibir información de manera muy rápida y en pequeñas porciones. Lo que perdemos es nuestra capacidad para mantener una línea de pensamiento sostenida durante un periodo largo".

"Durante los últimos quinientos años el libro ha modelado nuestra forma de pensar de un modo más lineal, analítico, profundo y autónomo, ahora le ha llegado el turno al efecto Internet sobre nuestras mentes".

"Google se dedica literalmente a convertir nuestra distracción en dinero. Sus intereses económicos se ven reflejados a través de los enlaces porque cuantos más 'links' pinches, más publicidad están consiguiendo introducir. A mayor número de enlaces más publicidad, por lo tanto su ideología es un poco extraña porque su negocio es distraernos, ir lo más rápido posible en un picoteo constante de información".

Se puede obtener mas información en la entrevista que publicó El País hace unas semanas con Nicholas Carr y en la página web de este autor.

Clara Campoamor

Hoy, 8 de marzo de 2011 se celebra el Día Internacional de la Mujer. Con esta,  se ha celebrado 100 veces. La idea fue de Clara Zetkin, líder del movimiento alemán de mujeres socialistas,  para reivindicar el derecho a sufragio femenino. El 19 de marzo de 1911, se celebró por primera vez en Austria, Alemania, Dinamarca y Suecia. Al principio se celebraba en diferentes fechas en distintos países, pero en 1914, gracias a una iniciativa alemana, se estipuló que el 8 de marzo fuera el día indicado para la celebración.

El sufragio femenino en España se asocia fácilmente con Clara Campoamor. Esta notable mujer nació en Madrid en 1888 en el seno de una familia modesta. Tras desempeñar oficios como secretaria y telefonista, decidió estudiar mientras seguía trabajando. En cuatro años superó la enseñanza secundaria y la Carrera de Derecho.  A los 36 años fue una de las pocas abogadas españolas que ejercía su profesión.

Creó la Asociación Liberal Socialista y la Asociación Femenina Universitaria, defendiendo siempre la igualdad de derechos de la mujer y la libertad política. Al proclamarse la Segunda República en 1931, obtuvo un escaño de diputada (en aquel entonces las mujeres podían ser elegidas, pero no ser electoras) por Madrid en las listas del Partido Radical.

Formó parte de la Comisión Constitucional integrada por 21 diputados, donde luchó contra la discriminación por razón de sexo, defendiendo la igualdad jurídica de los hijos e hijas habidos dentro y fuera del matrimonio, el divorcio y el “voto femenino”. Consiguió todo, excepto lo último, que tuvo que debatirse en el Parlamento.

En aquellos tiempos los intereses electorales también se valoraban por encima de la ideología. Por eso los grupos de izquierda, con excepción de un grupo de socialistas y algunos republicanos, no querían que las mujeres votasen porque suponían que apoyarían a la derecha por estar muy influenciadas por la Iglesia. El Partido Radical Socialista enfrentó a Clara con Victoria Kent, conocida diputada contraria al voto de las mujeres. El debate fue extraordinario pero Clara Campoamor ganó la partida: la aprobación del sufragio femenino se logró con el apoyo de la minoría de derechas, la mayoría del PSOE y algunos republicanos.

Al estallar la guerra civil se exilió a París. Luego vivió en Buenos Aires hasta que en 1955 se trasladó a Lausana en Suiza donde trabajó como abogada hasta su muerte que se produjo en abril de 1972 a consecuencia del cáncer. Sus restos fueron trasladados años mas tarde al cementerio de Polloe en San Sebastián (Guipúzcoa).

Hace unos pocos meses Televisión Española le dedicó un programa documental que recorrió las vicisitudes de su vida y los logros obtenidos en favor de la igualdad de la mujer. En estos días también se esta produciendo otro reconocimiento público hacia esta gran mujer. Con motivo del Centenario del Día Internacional de la Mujer, la Fabrica Nacional de Moneda y Timbre-Casa de la Moneda ha preparado una emisión conmemorativa de monedas de 20 euros, acuñadas en plata de ley,  con la imagen de Clara Campoamor.

Rihanna vs Lady Gaga

No soy ningún experto en música. Y mucho menos en música moderna. He de reconocer que, si no fuera por mis hijos, no tendría ni idea de quienes son Rihanna o Lady Gaga. Pero cuando hoy he descubierto la herramienta de estadísticas de búsqueda de Google las he usado como ejemplo.

¿Quién despierta más interés, Rihanna o Lady Gaga? No hace falta ponerse a hacer encuestas. Solo hay que pedirle a Google que nos diga cuantas búsquedas ha realizado con cada una de ellas. Y se puede elegir por zona geográfica, por tiempo (limitado a 2004 como fecha más antigua), por áreas de interés...

La herramienta no solo proporcionada datos numéricos sino que genera gráficas que ayudan a entender la evolución de los datos en función del tiempo, del ámbito territorial… Y se pueden establecer comparaciones entre varios términos. Por ejemplo ¿interesa más Messi o Ronaldo? ¿Hay más búsquedas sobre Mourinho o Guardiola?

Cuando se produce algún acontecimiento en el tiempo que pueda determinar un aumento puntual de interés por un tema es resaltado en la gráfica. Por ejemplo se me ha ocurrido buscar la evolución de búsquedas sobre Berlusconi durante 2010. Han salido perfectamente marcados los momentos en los que se han ido produciendo los distintos escándalos relacionados con manifestaciones y testimonios sobre sus famosas fiestas.

En cualquier caso lo mejor es experimentarlo. Pensar en temas sobre los que nos pueda interesar conocer la opinión del mundo y usar la herramienta. Solo hay que buscar con Google "estadísticas de búsqueda" y empezar a experimentar.